La salida de tono de Amando De Miguel.

Hoy voy a referir un lamentable e incomprensible suceso que ocurrió en la reunión del Consejo Económico y Social (CES) del 19 de septiembre, en la que se presentaba la Ley Integral contra la Violencia de Género de la Comunidad de Madrid, suceso del que he tenido noticia a través de Periodista Digital (el artículo correspondiente, con fecha del 30 de septiembre, se puede leer aquí).
Según los presentes en la reunión, en un determinado momento de la misma, el sociólogo Amando de Miguel (sí, el de la foto), que forma parte del CES como experto, preguntó a la directora general de la Mujer de la Comunidad de Madrid, Patricia Flores, qué era una mutilación genital. Flores le respondió: "la ablación de clítoris", respuesta que De Miguel rechazó objetando que el clítoris "no sirve para la reproducción", y no contento con ello, le insistió a Flores con la pregunta "¿tiene usted clítoris?". Ante la negativa de Flores a responder, De Miguel siguió insistiendo: "Creo que mis preguntas son lo suficientemente fáciles para responder sí o no. ¿Sabe usted hacer una regla de tres?".
Esta salida de tono del sociólogo ha hecho que el Gobierno y los sindicatos hayan pedido su destitución como miembro del CES. El gobierno lo ha hecho a través de la secretaria general de Políticas de Igualdad, Soledad Murillo, según la cual De Miguel incidió en un acto de "agresión y violencia, basado en el explícito ejercicio del poder, al interrumpir mediante preguntas taxativas la presentación del proyecto de Ley que estaba realizando la directora general de la Mujer de la Comunidad de Madrid, en el más rancio estilo de un tribunal y, además, expresó una descalificación, un acto de agresión y violencia".
Según indica el artículo de Periodista Digital:

De Miguel ha respondido ante las críticas preguntado por diferentes medios. Ni reconoce la ofensa ni se le pasa por la cabeza pedir disculpas por una actitud que le ha valido la solicitud de su destitución desde los sindicatos. Según ha explicado en la cadena Ser, él es votante del Partido Popular y lo único que hizo fue cumplir con su trabajo. De Miguel ha sugerido incluso que, si acaso, será Patricia Flores la que tenga que disculparse.

Una de dos: o este tipo está mal de la cabeza y necesita ayuda profesional de un psiquiatra, o bien bebió más de la cuenta y pilló una trompa de padre y muy señor mío. ¿Forma parte del "trabajo" de un votante del Partido Popular acosar de esta forma a una mujer?, ¿a qué venía ese absurdo "interrogatorio"?. Al señor Amando De Miguel habría que preguntarle, no si tiene prepucio (lo damos por sentado) sino por qué no tiene cojones para admitir que ha metido la pata hasta el fondo.
Pues eso.

servido por jmdd 4 comentarios compártelo